É o nome do novo restaurante no Museum of Arts and Design, que desde sua abertura em setembro de 2008 é centro de debates.(Dê uma olhada no blog do dia 18/08/2009 onde entro em mais detalhes sobre essa polêmica.)

Fui numa hora de almoço em plena quarta feira e achei o lugar muito chique com um toque de sofisticação sem ser pomposo. Não me deixaram tirar fotos ou filmar o restaurante, mas você pode dar uma olhadinha no site para ter uma idéia do lugar — Robert.

O ponto culminante do restaurante são os móveis esculturais projetados por Philip Michael Wolfson. O mobiliário projetado para o restaurante inclui uma variedade de tamanho de mesas e de cadeiras que dão o toque especial revelando a influência de Zaha Hadid, para quem Philip Wolfson trabalhou por muitos anos.

Revestido em alumínio de pó, o acabamento espelhado de várias cadeiras reflete o néon cor-de-rosa dos retângulos de acrílico e metal pendurados do teto acima –uma instalação projetada por Johanna Grawunder criando uma ilusão ótica das formas brilhantes flutuando na superfícies embaixo.

Tem outra: o restaurante está no 9º. andar do museu e tem uma vista esplêndida do Central Park e do Columbus Circle.

E é claro… o mais importante — a comida! Se você for vegetariano como eu, então vá para admirar a decoração e a vista, pois os não-carnívoros não têem muita opção.

O museu Museum of Arts and Design (MAD), é a mais nova adição ao rol de museus na cidade. A firma de arquitetura Allied Works Architecture, sob liderança de Brad Cloepfil, foi a finalista de um concurso onde cinco arquitetos foram convidados a participar. Com o custo de 90 milhões de dólares o museu tem mais de 5, 000 metros quadrados.   

A famosa crítica de arquitetura, Ada Louise Huxtable, deu ao prédio original onde está atualmente o (MAD) que fica na Columbus Circle o apelido de Lollipop Building (prédio pirulito) por causa das colunas estruturais do primeiro andar.  

O projeto original construído nos anos 60 foi projeto do arquiteto Edward Durell Stone . No final de 1990, após inúmeros debates, o Lollipop Building foi tombado pelo patrimônio nacional. Dessa forma, foi necessário manter o prédio intacto para preservar a integridade do design. Assim, o arquiteto embrulhou (literalmente) a estrutura com 22, 000 ladrilhos de terracota com um acabamento meio esbranquiçado que muda de tom dependendo do angulo e da luz do dia.  Na abertura do museu, o projeto foi altamente criticado, em especial sua fachada. De uma olhada no que aconteceu com a formação das janelas. Na parte da frente elas formam as letras “H” e “E”, e a letra “I” do lado – HE e HI. Como arquiteta não existe nada pior (bem quase nada pior…) do que fazer um projeto que as pessoas reconhecem como letras ou um rosto. Uma vez quando eu estava no primeiro ano da faculdade, fiz uma elevação para uma casa que parecia um rosto – as janelas no segundo andar pareciam dois os olhos e uma longa janela na cozinha, que parecia a boca. Imagine o que passei com esse exemplo – nunca mais!

O projeto exteriormente deixa muito a desejar. Com a nova face de ladrilhos, esse prédio com todas suas controvérsias, os arquitetos não conservaram nenhuma das características da antiga estrutura. Por que não mudar a fachada se a imagem inicial não foi preservada?

Em todo caso, a parte interior do museu está mais bem pensada do que o exterior. Os arquitetos fizeram um design muito mais atraente na resolução dos espaços interiores. Por exemplo, as soluções para trazer luz natural para dentro das galerias são engenhosas e com muito bom gosto. As galerias são espaçosas facilitando a exposição dos trabalhos de arte.